Komparasi Metode Simple Additive Weight dan Simple Multi Attribute Rating Technique Memilih Asisten Laboratorium Komputer

Rosma Siregar; Tansa Trisna Astono Putri; Reni Rahmadani; Ahmadi Irmansyah Lubis; Erita Astrid

doi:10.51211/biict.v11i1.2931

Rosma Siregar Univeristas Negeri Medan
Tansa Trisna Astono Putri Univeristas Negeri Medan
Reni Rahmadani Univeristas Negeri Medan
Ahmadi Irmansyah Lubis Politeknik Negeri Batam
Erita Astrid Univeristas Negeri Medan

DOI: https://doi.org/10.51211/biict.v11i1.2931

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan dua metode penyeleksian mahasiswa untuk menjadi asisten laboratorium komputer, yaitu metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Simple Multi-Attribute Rating Technique (SMART). Kedua metode ini digunakan untuk menentukan apakah kedua metode dapat menghasilkan alternatif terbaik yang sama dalam proses seleksi. Simple Additive Weighting (SAW) adalah metode yang menggunakan penjumlahan terbobot dari setiap atribut untuk memperoleh nilai total bagi setiap alternatif, sedangkan Simple Multi-Attribute Rating Technique (SMART) menilai setiap atribut secara individual dengan pemberian bobot yang kemudian dijumlahkan untuk mendapatkan nilai akhir. Penelitian ini melibatkan pengumpulan data kuantitatif dari sejumlah calon asisten laboratorium. Data tersebut dianalisis menggunakan kedua metode untuk mengevaluasi kinerja masing-masing calon. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kedua metode yang dibandingkan memiliki kelebihan dan kekurangan dalam konteks penilaian atribut dan efisiensi waktu. Meskipun ada perbedaan dalam pendekatan dan kompleksitas, analisis hasil akhir menunjukkan bahwa kedua metode tersebut dapat menghasilkan alternatif terbaik yang sama.

References

[1] M. H. Pratama, S. Sumijan, and Y. Yuhandri, “Sistem Pendukung Keputusan Penerima Bantuan Usaha Kecil dan Menengah Menggunakan Metode Multifactor Evaluation Process,” J. Tek. Komput. AMIK BSI, vol. 10, no. 1, pp. 79–85, 2024.
[2] L. Munawaroh and Y. R. Sipayung, “Sistem Pendukung Keputusan Evaluasi Kepuasan Reseller Di Toko Callista Bandungan Dengan Metode Simple Additive Weighting (Saw),” J. Tika, vol. 8, no. 2, pp. 143–151, 2023.
[3] S. Hartati, “PENERAPAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) UNTUK PEMILIHAN SISWA TERBAIK,” BATIRSI-Bahari Tek. Inform. dan Sist. Inf., vol. 7, no. 1, pp. 12–16, 2023.
[4] R. Siregar, E. Astrid, and M. D. Solihin, “Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Berbasis Web Untuk Menentukan Asisten Laboratorium Komputer Menggunakan Algoritma Simple Additive Weighting,” Bull. Comput. Sci. Res., vol. 3, no. 3, pp. 250–256, 2023.
[5] H. Sibyan, “Implementasi metode smart pada sistem pendukung keputusan penerima beasiswa sekolah,” J. Penelit. Dan Pengabdi. Kpd. Masy. UNSIQ, vol. 7, no. 1, pp. 78–83, 2020.
[6] R. Siregar, K. Sari, and S. J. Siregar, “Penerapan Metode SAW (Simple Additive Weighting) Dalam Pemilihan Saham Terbaik Pada Sektor Teknologi,” J. MEDIA Inform. BUDIDARMA, vol. 6, no. 1, pp. 519–524, 2022.
[7] M. R. Ramadhan, M. K. Nizam, and M. Mesran, “Penerapan Metode SAW (Simple Additive Weighting) Dalam Pemilihan Siswa-Siswi Berprestasi Pada Sekolah SMK Swasta Mustafa,” TIN Terap. Inform. Nusant., vol. 1, no. 9, pp. 459–471, 2021.
[8] Y. Yusman, S. Nadriati, and N. Putra, “Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerimaan Karyawan Pada Pt Pelindo I Mengunakan Metode Simple Additive Weighting (Saw),” J. Digit Digit. Inf. Technol., vol. 12, no. 1, pp. 12–22, 2022.
[9] N. Thoyibah, “Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Siswa Baru Menggunakan Metode SMART,” J. Sisfokom (Sistem Inf. dan Komputer), vol. 10, no. 2, pp. 232–240, 2021.
[10] N. T. Rahman and I. N. Kholifah, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Pemilihan Smartphone Dengan Menggunakan Metode Smart (Simple Multy Attribute Rating),” J. fasilkom, vol. 10, no. 3, pp. 184–191, 2020.
[11] H. Hasugian, A. U. Hamdani, W. Wulandari, and N. Nofiyani, “Penerapan Metode SMART Pada Sistem Pendukung Keputusan Rekrutmen Karyawan Baru,” J. Media Inform. Budidarma, vol. 7, no. 1, pp. 189–198, 2023.
[12] L. V. Aprilian and M. H. K. Saputra, Belajar cepat metode SAW. Kreatif, 2020.
[13] D. C. Panjaitan, H. Juliansa, and R. Yanto, “Perbandingan Metode Saw Dan Wp Pada Sistem Pendukung Keputusan Dalam Kasus Pemilihan Kegiatan Ekstrakulikuler,” J. Ilm. Bin. STMIK Bina Nusant. Jaya Lubuklinggau, vol. 3, no. 1, pp. 30–38, 2021.
[14] S. Surati, S. Siswanti, and A. Kusumaningrum, “Metode Simple Multi Attribute Rating Technique Untuk Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Penerima Beasiswa,” no. 2, pp. 57–66, 2022.